наверх
Заказать обратный звонок

МЕНЮ

8-800-200-0358
 
  Газовое
оборудование
   Оборудование
для сжиженных
углеводородных
газов
    Резервуары
и технологическое оборудование
    Котельное
оборудование
 
 
 
 
 

Новости

Рынок СУГ: новые реалии 2024

Неправомерные ограничения затронули российские сжиженные углеводородные газы. Российским компаниям в течение 2024 года предстоит найти новые направления сбыта
28 Марта 2024 г.

Справочник. Оборудование для сжиженных углеводородных газов. Полная электронная версия.

В книге дано описание более 2000 образцов различных приборов и оборудования, применяемых в системах для сжиженных углеводородных газов...
13 Февраля 2024 г.

СУГ повернут вспять. Обзор.

ЕС в рамках 12-го пакета антироссийских санкций ввел ограничения на импорт сжиженных углеводородных газов (СУГ) из РФ.
15 Января 2024 г.

Статьи

Особенности изготовления и монтажа сферических резервуаров для хранения сжиженного газа

Сферические резервуары, или как их еще называют шаровые резервуары, являются наиболее удобной формой для хранения сжиженного газа при высоких давлениях (до 2,0 МПа) и больших объемов
18 Января 2024 г.

Криогенные резервуары

Это цилиндрические резервуары (вертикальные или горизонтальные) объемом до 250 м3 и сферические ― объемом 1440 м3.
15 Декабря 2023 г.

СУГ в качестве резервного топлива котельных

Получение синтетического природного газа SNG и сжиженного углеводородного газа СУГ при помощи смесительных установок Metan для резервного газоснабжения котельных
12 Февраля 2023 г.

ГОСТы и СНиПы

ТУ 4859-004-12261875-2013. Насосно-счетная установка Vortex. Технические условия


08 Июня 2017 г.

Газы углеводородные сжиженные топливные. ГОСТ Р 52087-2003


26 Апреля 2017 г.

ВНТП 51-1-88 Ведомственные нормы на проектирование установок по производству и хранению сжиженного природного газа, изотермических хранилищ и газозаправочных станций (временные)


20 Февраля 2017 г.

Фотогалерея

Изготовление и отгрузка двух подземных резервуаров под СУГ

Изготовление и отгрузка двух подземных резервуаров под СУГ


18 Марта 2024 г.

Отгрузка наземной емкости для СУГ в Ростовскую область

Отгрузка наземной емкости для СУГ в Ростовскую область


15 Марта 2024 г.

Комплексная поставка оборудования для автономного газоснабжения СУГ

Комплексная поставка оборудования для автономного газоснабжения СУГ


19 Декабря 2023 г.

 
Версия для печати

Приложение Г (справочное) Определение опасного влияния блуждающего постоянного тока

Г.1. Образцами для определения опасного влияния блуждающего постоянного тока являются участки подземных сооружений.

Г.2. Средства контроля и вспомогательные устройства.

Вольтметр с внутренним сопротивлением не менее 1 МОм регистрирующий или показывающий любого типа.

Электрод сравнения медно-сульфатный.

Электрод в виде стального стержня в соответствии с А.1.1. приложения А.

Г.3. Проведение измерений

Г.3.1. Измерения проводят в контрольно-измерительных пунктах, колодцах, шурфах или с поверхности земли на минимально возможном расстоянии (в плане) от трубопровода. Положительную клемму вольтметра присоединяют к сооружению, отрицательную - к электроду сравнения.

Г.3.2. Продолжительность и режим измерений, а также шаг между точками измерения по трассе устанавливают по НД.

Г.3.3. При измерениях в зонах действия блуждающих токов, где амплитуда колебаний измеряемой разности потенциалов превышает 0,5В, могут быть использованы стальные электроды вместо медно-сульфатных электродов сравнения, за исключением измерений на сооружениях связи.

Г.3.4. Стационарный потенциал подземного сооружения определяют при выключенных средствах электрохимической защиты путем непрерывного измерения и регистрации разности потенциалов между сооружением и медно-сульфатным электродом сравнения в течение достаточно длительного времени - вплоть до выявления практически не изменяющегося во времени значения потенциала (в пределах 0,04В). Как правило, это относится к периоду перерыва в движении электрифицированного транспорта, например, в городах в ночное время суток, когда блуждающий ток отсутствует. За стационарный потенциал сооружения принимают среднее значение потенциала при разности измеренных значений не более 0,04В.

Если измерить стационарный потенциал невозможно, его значение относительно медно-сульфатного электрода сравнения принимают равным:

- минус 0,70 В - для стали;

- минус 0,4 В - для свинца;

- минус 0,70В – для аллюминия.

Г.4 Обработка результатов измерений

Разность ΔU, В, между измеренным потенциалом сооружения и стационарным потенциалом вычисляют по формуле

ΔU=Uизм-Uст,                                                                         (Г.1)

где Uизм - наиболее отрицательная или наиболее положительная мгновенная разность потенциалов между сооружением и медно-сульфатным электродом сравнения, В;

Uст - стационарный потенциал сооружения, В.

Если наибольший размах колебаний потенциала сооружения, измеряемого относительно медно-сульфатного электрода сравнения (абсолютная разность потенциалов между наибольшим и наименьшим значениями) не превышает 0,04В, смещение потенциала не характеризует опасного действия блуждающих токов.

Г.5 Оформление результатов измерений

Результаты измерений (с помощью показывающего прибора) мгновенной разности потенциалов между подземным сооружением и медно-сульфатным электродом сравнения в условиях влияния блуждающего постоянного тока заносят в протокол по форме Г.1.

Форма Г.1. Протокол измерений потенциала трубопровода при определении опасности постоянных блуждающих токов

Наименование города _________________________________________________________

Вид подземного сооружения и пункта измерения __________________________________

Дата ________________________________________________________________________

Время измерения: начало ________________________, конец ________________________

Тип и номер прибора __________________________________________________________

Дата поверки прибора _________________________________________________________

Результаты измерений:

Интервал измерении Uизм В, для интервала
10с 20 с 30 с 40 с 50 с
0 мин            
1 мин            
2 мин            
3 мин            
4 мин            
5 мин            
6 мин            
7 мин            
8 мин            
9 мин            
10 мин            

Результаты камеральной обработки измерений

ΔU=Uизм-Uст Оценка опасности коррозии
при Uизм наиболее отрицательном при Uизм наиболее положительном
1 2 3
     

Измерения провел _________________________________

<< назад / в начало / вперед >>

22 Июля 2014 г.